User:CynthyCrampton649

Ist die Versorgung bei den privat Versicherten effizient.

Bei der Begutachtung, ob eine Medizin  viel versprechend gebraucht werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst nicht im Mindesten wesentlich, ob die Aufwendungen von der GKV oder der PKV uebernommen werden.

Das ist schon eher von Signifikanz, wenn man die Urteilsfindung pro oder contra ein Prinzip trifft und sich nach ganz den eigenen Wuenschen entsprechenden Grundsaetzen ueber Suchbegriffe wie exemplarisch: testbericht pkv direkt im Netz sachkundig macht, ehe man seine Praeferenz festlegt.

Sogar wenn sich enorm viele PatientInnen ueber die "Zweiklassen-Gesellschaft" besorgt aeussern, die lange auf einen Termin in der Facharztpraxis warten oder unverstaendlich lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer PKV versicherte Mitpatienten bevorzugt behandelt sehen, bewies schon eine dieses Jahr publizierte Analyse, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtung sondern auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der  privatwirtschaftlich organisierten Krankenversicherung weniger positive Seiten gibt. Es ist unzweifelhaft eine Tatsache, dass das Urteil fuer oder gegen eine Art der Sicherung im Gesundheitswesen auf gar keinen Fall bloss darauf basiert, in welchem Umfang man frei verkaeufliche Therapeutika von der Versicherung erstattet erhaelt oder nicht.

Indessen ist das Groessenverhaeltnis dieser Art an Pharmazeutika bei Mitgliedern privater Kassen ausgepraegt groesser als bei den GKV Versicherten.

Das ist noch keine Behauptung, welche eine Effizienz  unter Beweis stellt oder ablehnt.