EasonHoneycutt989

PKV Mitglieder nutzen vielfach die hoeher wirksamen Medikamente.

Bei der Betrachtung, ob ein Praeparat  erfolgversprechend benutzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst absolut nicht ausschlaggebend, ob und in welchem Ausmass die Aufwendungen erstattet werden. Das ist eher von Bedeutsamkeit, wenn man seinen Entschluss pro oder contra ein Prinzip treffen will und sich nach ganz persoenlichen Kennziffern ueber Suchworte wie exemplarisch: die beste pkv direkt im Netz sachkundig macht, bevor man die Praeferenz festlegt. Eine diesen Monat publizierte Befragung belegt, dass nicht nur bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung sondern auch bei der Wirtschaftlichkeit der privatwirtschaftlich organisierten KV  Schwachpunkte  hervortreten.

Und das, obwohl sich viele PatientInnen ueber die "2-Klassen-Versorgung" beschweren. Dieses ist insbesondere dann der Fall, wenn man schier unzumutbar lange auf den Facharzttermin warten musste oder quaelend lange im Wartezimmer verbracht hat, waehrend nicht gesetzlich sondern private versicherte Mitpatienten bevorzugt abgefertigt werden. Es ist sicherlich so, dass einen Beschluss dafuer oder gegen eine Art der Risikodeckung im Gesundheitssystem auf gar keinen Fall nur darauf beruht, inwieweit man nicht-verschreibungspflichtige Remedien ersetzt bekommt beziehungsweise nicht. Wiederum ist das Groessenverhaeltnis der Gruppe an Arzneimittel bei Privatpatienten fuehlbar hoeher als bei den GKV Versicherten. Dieses ist noch keine verbindliche Aussage, die die Wirkmaechtigkeit  validiert oder widerlegt.