BlaisVaden145

Interna der "2-Klassen Medizin": Pharma-Produkte und Privaten Krankenkasse = kostenguenstig, fortschrittlich, hochwirksam, ueberdurchschnittlich gut.

Bei der Betrachtung, ob ein Heilmittel  Erfolg versprechend appliziert werden kann oder nicht, ist es zunaechst in keiner Beziehung entscheidend, on und  in wie weit die Aufwendungen ersetzt werden. Dies ist schon eher von Bedeutsamkeit, wenn man eine Entscheidung pro oder contra ein System trifft und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Annahmen ueber Suchwortkombinationen wie beispielsweise: beitragssatz pkv selbst im Internet erkundigt, bevor man die Wahl trifft.

Eine vor kurzem erschienene Studie beweist, dass sowohl bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet als auch bei der Wirtschaftlichkeit der privatwirtschaftlich organisierten KV  Schattenseiten  sichtbar werden.

Und dies, obschon sich sehr viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zweiklassen-Gesellschaft" beschweren. Das ist besonders dann der Fall, wenn man tagelang auf einen fachaerztlichen Termin warten musste oder stundenlang im uebervollen Wartezimmer geduldig sitzt, waehrenddessen nicht gesetzlich sondern private versicherte Patienten bevorzugt abgefertigt werden.

Es ist erwartungsgemaess dergestalt, dass den Beschluss pro oder contra eine Kategorie der Absicherung im Gesundheitswesen wirklich nicht einzig darauf aufbaut, ob man nicht-rezeptpflichtige Medizin ersetzt bekommt oder eben nicht. Dessen ungeachtet ist das Kontingent der Art an Heilmittel bei Kunden privater Versicherungen offensichtlich groesser als bei den Kassenpatienten.

Das ist noch keine Aussage, die eine Effizienz  unter Beweis stellt oder falsifiziert.