KavanaghMagallon256

Aus der Praxis der Versicherungen: "2-Klassen Medizin": Medikamentenversorgung bei der Privaten Krankenkasse = wirtschaftlich, fortschrittlich, funktionell, bester Qualitaet. Bei der kritischen Betrachtung, ob ein Remedium  viel versprechend appliziert werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst wirklich nicht gewichtig, ob und in welchem Ausmass die Aufwendungen von der GKV oder der PKV uebernommen werden. Dies ist schon eher von Bedeutsamkeit, wenn man die Entscheidung pro oder contra ein Prinzip trifft und sich nach sehr massgeschneiderten Voraussetzungen mittels Schlagwortkombinationen wie beispielsweise: versicherung rechner selbst im Internet sachkundig macht, bevor man die Auswahl trifft.

Eine vor kurzem herausgegebene Untersuchung beweist, dass sowohl bei der Qualitaet der Versorgung sondern auch bei der Wirtschaftlichkeit der Privaten Krankenversicherung (PKV)  dunkle Seiten  hervortreten. Und dies, obwohl sich etliche Arztkunden ueber die "2-Klassen-Medizin" beklagen. Dieses ist insbesondere der Fall, wenn man tagelang auf den Termin in der Facharztpraxis warten musste oder ganze Vormittage lang im Warteraum verbringen musste, waehrenddessen privat Krankenversicherte Arztkunden schnell untersucht werden.

Es ist selbstverstaendlich derart, dass die Auswahl pro oder contra eine Kategorie der Absicherung im Gesundheitswesen keinesfalls lediglich darauf basiert, in welchem Ausmass man nicht-verordnungspflichtige Mittel von der Versicherung erstattet bekommt oder eben nicht. Dessen ungeachtet ist das Kontingent dieser Gruppe an Praeparate bei Privatpatienten deutlich stattlicher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse. Das ist noch keine Behauptung, die den Wirkungsgrad  validiert oder entkraeftet.