User:HerrAckerman291

Privatpatienten kaufen sich in der Regel die besseren Verschreibungsprodukte.

Bei der kritischen Betrachtung, ob ein Heilmittel  erfolgreich gebraucht werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst keineswegs wesentlich, ob und in welchem Ausmass die Ausgaben erstattet werden. Dies ist schon eher von Bedeutsamkeit, wenn man eine Entscheidung fuer oder gegen ein System trifft und sich nach ganz den eigenen Wuenschen entsprechenden Praemissen ueber Suchwortkombinationen wie exemplarisch: pkv ratgeber direkt im Netz kundig macht, bevor man eine Wahl trifft. Eine kuerzlich veroeffentlichte Befragung weist nach, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise sondern auch bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung in der privatwirtschaftlich organisierten KV weniger positive Seiten gibt. Das gilt, auch wenn sich ueberaus viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zwei Klassen-Arztversorgung" besorgt aeussern, wenn sie tagelang auf den Praxistermin beim Facharzt gewartet haben oder durchlebten, dass sie ueberaus lange im unbequemen Wartezimmer verbringen mussten, waehrenddessen nicht gesetzlich sondern private versicherte Arztkunden mit Vorrang bedient wurden. Es ist unzweifelhaft eine Tatsache, dass den Entschluss fuer oder gegen eine Methode der Risikodeckung im Gesundheitswesen wahrlich nicht lediglich darauf gruendet, in welchem Umfang man nicht-verschreibungspflichtige Arzneien von der Versicherung erstattet erhaelt beziehungsweise nicht. Dessen ungeachtet ist der Anteil der Sorte von Therapeutika bei PKV Patienten offensichtlich groesser als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse.

Das ist noch keine verbindliche Aussage, die eine Wirkmaechtigkeit  belegt oder widerlegt.