AnnisStromberg291

Privat Versicherte verfuegen ueber meistens die moderneren Medikamentenverordnungen.

Bei der kritischen Betrachtung, ob ein Praeparat  erfolgversprechend gebraucht werden kann oder nicht, ist es zunaechst in keinster Weise entscheidend, on und  in wie weit die Kosten von der KV uebernommen werden. Das ist schon eher von Relevanz, wenn man einen Entschluss fuer ein System treffen will und sich nach sehr individuellen Kennziffern mittels Schlagwortkombinationen wie zum Beispiel: private krankenversicherung arbeitgeberanteil selbst im Internet erkundigt, bevor man eine Praeferenz festlegt.

Eine vor kurzem erschienene Marktforschung weist nach, dass sowohl bei der Versorgungsqualitaet als auch bei der Wirtschaftlichkeit der Privaten Krankenkasse  Schwaechen  existieren. Und das, obschon sich ueberaus viele Arztbesucher ueber die "Zweiklassen-Behandlung" besorgt aeussern.

Das ist verstaerkt dann so, falls man ueberaus lange auf einen fachaerztlichen Praxistermin wartet oder stundenlang im engen Wartezimmer hockt, waehrenddessen privat KV vericherte Patienten schnell untersucht werden.

Es ist selbstredend dergestalt, dass eine Entscheidung dafuer oder gegen eine Kategorie der Sicherung im Gesundheitswesen in keinerlei Hinsicht bloss darauf aufbaut, inwieweit man nicht-verordnungspflichtige Remedien rueckerstattet erhaelt oder eben nicht.

Nichtsdestoweniger ist das Groessenverhaeltnis jener Sorte an Remedien bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen spuerbar groesser als bei den GKV Versicherten.

Das ist noch keine Aussage, die die Effizienz  konstatiert oder verurteilt.