User:RaychelSchuler633

PKV Mitglieder kaufen sich vielfach die effektiveren Pharmazeutika. Bei der Analyse, ob eine Medizin  vielversprechend benutzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst nicht im Mindesten gravierend, on und  in wie weit die Aufwendungen vom Versicherungstraeger ersetzt werden. Dies ist schon eher von Stellenwert, wenn man das Urteil fuer oder gegen ein Prinzip getroffen hat und sich nach sehr persoenlichen Faktoren ueber Suchworte wie zum Beispiel: rechner pkv selbst im Internet informiert, ehe man eine Wahl trifft.

Auch wenn sich manche Patienten und Patientinnen ueber die "Zweiklassen-Gesellschaft" besorgt aeussern, die viel zu lange auf den Praxistermin beim Facharzt warten oder ueberaus lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer privatversicherte Praxiskunden an sich vorbeiziehen sehen, zeigte bereits eine vor wenigen Tagen herausgegebene Dokumentation, dass es nicht nur bei der Wirtschaftlichkeit als auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der Privaten Krankenkasse Schwachstellen gibt. Es ist naturgemaess derart, dass die Entscheidung pro oder contra eine Art der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem absolut nicht lediglich davon abhaengt, in welchem Umfang man nicht-verordnungspflichtige Heilmittel ersetzt bekommt beziehungsweise nicht. Gewiss ist die Proportion jener Art von Therapeutika bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen offensichtlich groesser als bei den GKV Mitgliedern.

Dieses ist noch keine Feststellung, die eine Leistungsfaehigkeit  belegt oder ablehnt.