EllynMiramontes693

Ist die Medikamenten-Versorgung bei den Privatpatienten de facto wirksamer.

Bei der Analyse, ob ein Arzneimittel  viel versprechend angewendet werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst wirklich nicht entscheidend, on und  in wie weit die Kosten von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden. Das ist schon eher von Signifikanz, wenn man die Entscheidung pro oder contra ein System getroffen hat und sich nach ganz massgeschneiderten Bedingungen mittels Schlagwortkombinationen wie exemplarisch: pkv wechsel altersrückstellungen direkt im Netz sachkundig macht, ehe man seine Wahl trifft.

Eine gestern erschienene Marktforschung weist nach, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtung sondern auch bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung in der privatwirtschaftlich organisierten Krankenversicherung wenig erfreuliche Seiten gibt.

Das gilt, auch wenn sich sehr viele Praxibesucher ueber die "Klassen-Versorgung" beschweren, wenn sie tagelang auf den Behandlungstermin bei Facharzt gewartet haben oder durchlebten, dass sie unverstaendlich lange im Warteraum absitzen mussten, waehrend privat KV vericherte Arztkunden mit Vorrang drangenommen wurden. Es ist definitiv so, dass einen Beschluss dafuer oder gegen eine Kategorie der Absicherung im Gesundheitssystem wahrlich nicht bloss darauf beruht, in wie weit man nicht-rezeptpflichtige Praeparate rueckverguetet erhaelt oder nicht. Indessen ist die Quote der Art von Praeparate bei den PKV Mitglieder auffaellig stattlicher als bei den Kassenpatienten.

Das ist noch keine verbindliche Aussage, die eine Wirkmaechtigkeit  anerkennt oder ablehnt.