LizbethSwisher693

Werden Kunden der Privaten Krankenkassen hochwertiger mit Verschreibungen versorgt als gesetzlich Versicherte.

Bei der oberflaechlichen Betrachtung, ob ein Pharmazeutikum  viel versprechend gebraucht werden kann oder nicht, ist es zunaechst in keinerlei Hinsicht gewichtig, ob und in welchem Ausmass die Aufwendungen von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden.

Das ist schon eher von Relevanz, wenn man die Entscheidung fuer oder gegen ein Prinzip getroffen hat und sich nach sehr persoenlichen Grundsaetzen mittels Suchbegriffen wie zum Beispiel: private krankenversicherung stiftung warentest innerhalb des Netzes erkundigt, ehe man eine Praeferenz festlegt.

Eine soeben herausgegebene Untersuchung belegt, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtung als auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der Privaten Krankenversicherung wenig erfreuliche Seiten gibt.

Das gilt, auch wenn sich viele PatientInnen ueber die "Zweiklassen-Gesellschaft" besorgt aeussern, wenn sie erschuetternd lange auf einen Termin beim Facharzt warteten oder erlebten, dass sie quaelend lange im Virus- und Bakterien-schwangeren Wartezimmer absitzen mussten, waehrenddessen PKV versicherte Arztkunden schnell abgefertigt wurden. Es ist sicherlich dergestalt, dass die Auswahl dafuer oder gegen eine Methode der Risikodeckung im Gesundheitswesen durchaus nicht nur davon abhaengt, in welchem Ausmass man ohne Rezept erhaeltliche Mittel ersetzt erhaelt oder nicht.

Nichtsdestoweniger ist die Proportion dieser Gattung von Arzneimittel bei Kunden privater Versicherungen offensichtlich hoeher als bei den Kassenpatienten. Dies ist noch keine Behauptung, welche die Wirksamkeit  bescheinigt oder zurueckweist.